浅谈小型热电厂一次风机改造

栏目:协会论文集 作者: 欧阳连燚、王大为 浏览量: 1682
龙安热电1#及2#锅炉一次风机流量采用入口风门调节,所配备的电机功率偏大,风机效率低,存在“大马拉小车”现象。本文结合风机实际运行工况,有针对性地提出风机的叶轮技改方案,已取得了一定节能效果,供今后同类型电厂运行调整参考借鉴。

摘  要:龙安热电1#及2#锅炉一次风机流量采用入口风门调节,所配备的电机功率偏大,风机效率低,存在“大马拉小车”现象。本文结合风机实际运行工况,有针对性地提出风机的叶轮技改方案,已取得了一定节能效果,供今后同类型电厂运行调整参考借鉴。

关键词:一次风机;叶轮切割;节能改造

1  概况

福建省福能龙安热电有限公司(以下简称“公司”)一期工程1×17MW背压式汽轮发电机组+1×19.1MW新型背压式汽轮发电机组,同时设有烟气脱硝系统、除尘系统及脱硫系统。锅炉为华西锅炉厂设计的制造的HX150/13.7-Ⅱ1型、高温超高压、自然循环、固态排渣、单汽包、无中间再热循环流化床(CFB)锅炉。其中#1、2锅炉配备鞍山华冠风机厂生产的一次风机、二次风机、引风机各一台;其中引风机和二次风机调节方式采用变频器调节,一次风机采用入口挡板调节。

公司一期工程是热电联产项目,大部分热用户是合成革厂家,昼夜热负荷变化较大,尤其是夜间供热负荷较低,锅炉降至60-70%额定负荷运行。#1、2锅炉自投运以来,存在着风机运行效率偏低,单耗偏大,造成厂用电率偏高的问题。

因此,在保证安全生产的情况下,公司为了降低锅炉运行厂用电,提高全厂经济效益,决定对锅炉一、二次风机等辅机进行改造。鉴于二次风机和引风机已经采用变频器调节,本次只对一次风机进行改造。

2  一次风机运行状况

2.1  该公司一次风机为鞍山华冠风机制造有限公司提供的型号为AGX130-1B№20F的离心式风机。

原来设计的一次风机设备技术参数见表1。

表1 一次风机技术参数简表


2.2
  正常运行工况下,白天与晚上热负荷变化较大,一次风机入口调节门开度变化范围40~52.4%,当开度达52.4%时锅炉已达到满负荷,运行参数详见表2。 

早上7:00-19:00:一次风机入口挡板开度52.4%,一次风量4.77万Nm3/h、风压11.8kPa,风机效率36.14%;

夜间19:00-7:00:一次风机入口挡板开度40.2%,一次风量4.14万Nm3/h、风压8.94kPa,风机效率23.78%;

2.3  这充分说明实际运行中,一次风管实际总阻力远远小于给定的风压 20080Pa(即给定风压太大了),由于按 20084Pa 选定的风机所能产生的风压比实际管网总阻力大的很多,为此只能把调节门开的很小(实际开度不到一半),锅炉就能达到满负荷运行要求,而调节门开度不到一半的严重后果是风机运行效率大大的降低,和调节门接近全开时对比,风机效率至少降低 20%以上(由于调节门开度很小,调节门的阻力很大,调节门阻力大约增大 3000Pa 左右,从而为克服此阻力消耗很大一部分电能)。

表2 一次风机运行情况统计表

3.1 方案一:风机叶轮叶片切割改造

把原有风机叶轮叶片分批次割掉 100mm,使原有20F 风机切完后变为18.4F,按照叶轮切割理论,对叶轮进行切割,此方案改造费用约0.5万,难度较小,施工周期短。

3.2 方案二:叶轮及电机不变,增加一套电磁耦合器或变频器

一次风机叶轮及电机不变,增加一套永磁调速器或变频器,一次风机入口风门调节变为变频调节。

经分析此方案改造费用高、难度大,大约需要费用35万元;由于邦普等用热需求大项目的进驻工业园区,供热负荷有存在大幅增长可能性,公司面临扩容改造或运行方式调整的不确定性。在此形式下不适宜对一次风机进行调速改造。

3.3 方案对比分析

根据目前实际运行情况和一次风机性能曲线,按照风机叶轮直径与风压的二次方成正比,与风量成正比的理论对一次风机进行校核计算:

切割量占比:(2.04-1.84)/2.04=0.098=9.8%,按相似理论进行计算,风机最大叶轮切割量为150mm(理论允许切割量为7%~15%),考虑到一次风机是锅炉重要辅机,直接影响锅炉的正常运行,因此,取叶轮切割量为10%,即切割量为100-110 mm。

经计算叶轮切割后最大风量:q’= q* D’/D=7.79*1.84/2.04=6.91万Nm3/h:

叶轮切割后最大风压:H’=H*(D’/D)2=20.08*(1.84/2.04)2=16.34kPa

因此,可以确认叶轮切割后可以满足现有运行的要求,可以达到一定的节能效果,切割后一次风机运行运行曲线如图1,故选择方案一。


图1 一次风机叶轮切割前、后性能曲线

4  方案实施

根据公司现在实际情况和今后发展方面考虑,并通过专业技术人员和风机厂家的多次测算和探讨,最后决定采取切割叶轮方案对我厂一次风机进行节能改造,同时在保证安全的情况下,采取分几次对一次风机叶轮进行切割。

根据公司现在实际情况和今后发展方面考虑,并通过专业技术人员和风机厂家的多次测算和探讨,最后决定采取切割叶轮方案对我厂一次风机进行节能改造,同时在保证安全的情况下,采取分几次对一次风机叶轮进行切割。

在2018年9月25日至9月27 日期间,公司#1炉一次风机首次进行叶轮叶片切除50mm的改造,经过动、静态平衡试验后于9月29日正式投入运行。2018年12月6日再次切割55mm。通过技改前后对比,发现:技改前产生吨汽耗一、二次风机电量为5.10kWh;而技改后一、二次风机的吨汽电耗为4.13kWh,吨汽电耗下降0.97kWh。按照2018年#1锅炉总产汽量为844719吨计算,一年可节约电量约82万kWh(具体参数见表3);

在2018年10月份对#2炉一次风机叶轮进行切割100mm的改造,投运后对比发现:技改前产生吨汽耗一、二次风机电量为5.09kWh;而技改后一、二次风机的吨汽电耗为4.07kWh,吨汽电耗下降1.02kWh。按照2018年#2锅炉总产汽量为860896吨计算,一年可节约电量约87.6万kWh(具体参数见表4)。

表3 #1炉一次风机技改前后对比表


 

表4 #2炉一次风机技改前后对比表


5  
结束语 

5.1  本次1#及2#炉一次风机的改造,操作简单,费用省,只需要本单位技术人员出方案,检修人员现场切割即可完成。风机改造后运行表明,叶轮切割后可满足运行要求,每台风机年节约85万千瓦时的电量,经济效益明显。

5.2  由于夜间的供热负荷变化大,夜间一次风机的运行效率仍然偏低;同时叶轮直径切割后,锅炉最大负荷运行时一次风机余量仅10%,异常情况迅速提风降床温能力偏弱。因此,为了进一步节能降耗,建议该公司对一次风机进行调速改造。

参考文献

[1] 毛正孝 编著   《泵与风机》    中国电力出版社

[2] 鞍山华冠风机厂  龙安热电一次风机使用说明书

[3] HX150/13.7-Ⅱ1 设计说明书